Úc phạm ‘sai lầm to lớn’ vụ hủy hợp đồng tàu ngầm, đại sứ Pháp nói
18/09/2021
Đại sứ Pháp tại Úc Jean-Pierre Thébault đến sân bay Sydney, ngày 18 tháng 9, 2021. |
Ú
c phạm sai lầm ngoại giao “to lớn” khi hủy bỏ đơn đặt hàng trị giá hàng tỉ đôla mua tàu ngầm của Pháp để theo đuổi một thỏa thuận thay thế với Mỹ và Anh, đại sứ Pháp tại Canberra nói ngày thứ Bảy.
Úc ngày thứ Năm thông báo sẽ hủy bỏ thỏa thuận năm 2016 với Tập đoàn Hải quân của Pháp để xây dựng một hạm đội tàu ngầm thông thường và thay vào đó đóng ít nhất tám chiếc chạy bằng năng lượng hạt nhân với công nghệ của Mỹ và Anh sau khi đạt được quan hệ đối tác an ninh ba bên.
Quyết định của Úc cũng khiến Trung Quốc, cường quốc đang trỗi dậy ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, tức giận. Malaysia ngày thứ Bảy bày tỏ lo ngại rằng quyết định đóng tàu ngầm chạy bằng năng lượng nguyên tử của Canberra có thể gây ra một cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân trong khu vực.
Pháp, một đồng minh khối NATO của Mỹ và Anh, gọi việc hủy bỏ thỏa thuận - trị giá 40 tỉ đôla vào năm 2016 và được cho là đáng giá hơn nhiều vào thời điểm hiện nay - là một cú đâm sau lưng và triệu hồi đại sứ từ Washington và Canberra về nước.
“Đây là một sai lầm to lớn, một cung cách xử lý rất, rất tệ mối quan hệ đối tác - bởi vì đó không phải là một hợp đồng, đó là một quan hệ đối tác mà lẽ ra phải dựa trên sự tin tưởng, thông hiểu lẫn nhau và chân thành,” Đại sứ Jean-Pierre Thébault nói với các phóng viên ở Canberra trước khi trở lại Paris.
Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ Ned Price nói Pháp là một “đồng minh thiết yếu” và Mỹ sẽ nỗ lực trong những ngày tới để giải quyết những khác biệt.
Ông Thébault nói ông rất buồn phải rời khỏi Úc nhưng nói thêm rằng “cần phải đánh giá lại” mối quan hệ song phương.
Úc nói họ lấy làm tiếc về việc triệu hồi đại sứ Pháp, và rằng họ coi trọng mối quan hệ với Pháp và sẽ tiếp tục hợp tác với Paris về các vấn đề khác.
“Úc hiểu sự thất vọng sâu sắc của Pháp về quyết định của chúng tôi, vốn được đưa ra phù hợp với lợi ích an ninh quốc gia rõ ràng và đã được truyền đạt của chúng tôi,” một phát ngôn viên của Bộ trưởng Ngoại giao Marise Payne nói.
Nhận xét
Đây là chuyện của bọn đế quốc tư bản, Vẹm đâu có tư cách gì để xía vào ? OK ?
Hôm nay sao đầu tôm Homard lại viết thiếu những người chống Tàu chệt NO-U ?
Nước Pháp nhiều lúc lầm tưởng về khả năng và vai trò của mình , ông Maccon từng phát biểu " NATO đã chết não..." và muốn một NATO ChÂu Âu không có Mỹ?!
Sức mạnh của nền dân chủ Âu - Mỹ chính là sự đoàn kết trong một Liên mình vững chắc , mà mỗi thành viên phải liên tục xây đắp thì mới có khả năng tồn tại trước mối đe dọa và thâm hiểm chưa từng có.
Một cách tốt hơn cho nước Úc đó là: hãy ra nhập NATO.
Một cách tốt hơn cho nước Úc đó là: hãy ra nhập NATO.
Bắt được điểm yếu này, nước Mỹ, với sự trợ giúp của Anh, đã xúi Úc bỏ hợp đồng với Pháp. Rồi Mỹ và Anh đã ngầm ký kết để chế tạo tàu ngầm nguyên tử cho Uc. Nguyên tử thú thiệt 100 phần trăm, Made in USA and UK. Bị đá giò lái, ngoài việc mất ăn, danh dự nước Pháp còn bị tổn thương. Trong vụ này, ngoài mặt thì Pháp đồ lỗi cho Hoa Kỳ, nhưng bên trong anh Tây biết chủ mưu là anh láng giềng Anh xấu bụng. Từ hàng trăm năm nay, Pháp và Anh tuy ở sát nhau nhưng không ai ưa ai, đánh nhau liên miên. Pháp xài meter thì Anh xài foot, Pháp lái xe bên phải, thì Anh theo bên trái, Pháp theo Thiên chúa giáo, thì Anh theo Anh giáo, nhất định không chịu đụng hàng.
Đối với nước Mỹ thì "không có ai là đồng minh, mà chỉ có quyền lợi. Nước Pháp, dưới con mắt người Mỹ, chỉ là một đàn em bướng bỉnh. Trong thế chiến thứ hai, quân Pháp bị Đức đánh tan tành trong vòng vài tuần lễ. Rồi Đức lập chính phủ bù nhìn Vichy/Phillipe Petain lên nắm quyền. Năm 1944, de Gaulle theo chân liên quân Anh, Mỹ vào giải phóng Paris, lật đổ chính phủ Vichy. Sau đó Hoa Kỳ đà giúp Pháp phục hồi kinh tế qua chương trình Marshal. Năm 1954, người Mỹ đã để quân Pháp thảm bại đau thương tại Điện biên Phủ, rồi phải rút khỏi Đông Dưong. Mất thuộc địa Việt, Miên, Lào, anh chàng de Gaulle rất căm hận chính quyền Hoa Kỳ. Trong suốt cuộc chiến Việt Nam, 1955-1975, de Gaulle luôn luôn đã kích chính sách của Mỹ tại nam VN là sai lầm.
Mấy anh gốc VNCH, con chiên cực đoan phải coi đây như là một bài học. Không ai thương mình bằng chính mình. Những kẻ không biết tự lập, dùng mồ hôi của mình để xây đưng đất nước thì sẽ phải gánh lấy thất bại đau thương.
Ông viết lủn cũng : Úc không có Tàu ngầm hạt nhân, chỉ có Tàu chạy bằng diesels thì sửa Tàu ngầm của mình (diesels) thành Tàu ngầm chạy dầu cặn (diesels) ???
12 Tàu ngầm Pháp đóng cho Úc là tàu ngầm mới chứ không phải sửa chữa lại.
Năm 2016, Úc ký hợp đồng với Pháp để chế tạo 12 Tàu ngầm thông thường cho Úc
vì lúc đó TQ tỏ ra it hung hăng hiếu chiến như gần đây.
Tàu ngầm Shortfin (diesel điện) của Pháp do Naval Group chế tạo cũng là loại tàu ngầm tốt nhất thế giới, với độ tiếng ồn thấp nhất, với trọng tải 4000 tấn. Nhưng đó vẫn là tàu ngầm thông thường nên cần phải trở về bến để tiếp dầu, hoặc phải trồi lên mặt nước để sạc điện vào accu, đó là những điểm yếu.
Tuy nhiên với một tàu ngầm tấn công nguyên tử, SNA thì khả năng vượt trội : với thanh hạt nhân có thể sử dụng 30 năm và thời gian lặn dưới biển gần như vô hạn, (nếu không có vấn đề về oxy và lương thực, và sức chịu đựng của thủy thủ đoàn)
SNA chạy được 22 hải lý /giờ, tức là 44,4 km/h gấp đôi so với Tàu ngầm thông thường.
Loại SNA Virginia của Mỹ có thể mang theo 37 loại vũ khí như : ngư lôi, hoả tiễn chống hạm, và Tomahawk so với Shortfin của Pháp chỉ có 28.
Nếu Úc mua 12 tàu ngầm của Pháp thì các tàu này chỉ thích hợp cho việc tuần tra các bờ biển khổng lồ của Úc, với Tàu ngầm NT của Mỹ thì vượt đến 4000 dặm để đến bờ biển TQ thì không còn là vấn đề.
Tóm lại Úc mua tàu ngầm hạt nhân của Mỹ là thích hợp, đúng thời cơ mặc dù có những vấn đề với đồng minh Pháp nhưng rồi mọi sự cũng sẽ qua.
Úc Vẫn nên giữ thỏa thuận với Pháp, nhưng đơn hàng chỉ khoảng 20 tỷ đô và phần còn lại đặt đơn hàng tàu ngầm hạt nhân.
Còn thủ tướng Anh Boris Johnson thì nói không phải là Anh hay Mỹ đề nghị Australia mua tàu ngầm hạt nhân mà chính thủ tướng Australia nói với ông ta trước, đề nghị Anh giúp đỡ Australia.
Có vẻ như là vì Trung Quốc lên mặt uy quyền với Australia khiến cho Australia thấy cần phải có loại tàu ngầm mạnh hơn. Australia nói cần phải điều tra nguồn gốc con virus Covid thì Trung Quốc phản đối, cấm Australia đề cập đến vấn đề này. Sau đó Trung Quốc còn trừng phạt Australia bằng cách ngưng nhập cảnh hàng của Australia. Australia tỏ ra không sợ, tuyên bố sẽ không đổi lập trường và quay qua tìm đối tác khác để buôn bán. Đó là lúc Australia thấy Trung Quốc là mối đe dọa cho chủ quyền của mình. Trước đây Australia nghĩ rằng mình cứ buôn bán với Trung Quốc thì sẽ không ai đụng đến mình, chỉ cần những tàu ngầm nhỏ để tự vệ mà thôi. Nhưng khi Trung Quốc lên mặt đàn anh lấn át Australia thì Australia thấy Trung Quốc là mối đe dọa. Một viên chức nói mối đe dọa của Trung Quốc còn lớn mối đe dọa của Nhật thời xưa vì Trung Quốc là một nước lớn, có quân đội đông.
Xem ra không phải là Mỹ vì ham lợi mà giành hợp đồng của Pháp mà vì thái độ hung hăng của Trung Quốc khiến cho Australia thấy cần phải có tàu ngầm lớn, có sức chiến đấu mạnh hơn, có thể chiến đấu ở xa nước mình. Lúc thủ tướng Australia nói với tổng thống Pháp là có thể phải hủy bỏ hợp đồng thì có lẽ trong lòng ông ta đang suy nghĩ về sự đe dọa của Trung Quốc và đang tìm cách đối phó .
Pháp nên trách Trung Quốc sao lại hà hiếp Australia khiến cho Australia đi tìm tàu ngầm khác mạnh hơn.