.

  Thực Hiện -    Bureau CTM Media - Âu Châu  -  07/05/2023 Nguyen Khan – NHÀ hát kiến trúc hình cái Lờ độc lạ ở Nha Trang ư ? Thưa không, vì nếu nhà hát cái Lờ có đơm được nhiều cá, thì cũng chỉ là thiểu số người ghiền ca hát… – Ngành kinh doanh du lịch chủ trương móc cạn túi du khách ư ? Thưa không, vì suy cho cùng, nếu ngành du lịch móc nhẵn được túi tiền du khách, thì cũng chỉ là những người có điều kiện và có sở thích du lịch, số này chưa hẳn là số đông. – Ngành y tế lợi dụng dịch bệnh trục lợi bằng cách bắt ép mọi người sử dụng thông hành Kit test, hoặc bắt ép Kit test trên diện rộng phục vụ chủ trương Zerovi để bán Kit test Việt Á dỏm ư ? Thưa không hẳn, vì dịch bệnh có hạn, không kéo dài vô thời hạn. – Ngành ngoại giao trấn lột người Việt ở Hải ngoại bằng những chuyến bay giải cứu ư ? Thưa không hẳn, vì giải cứu hết người ở Hải ngoại thì chẳng còn ai để đơm cá. Vậy cái Lờ nào là cái lờ siêu đơm cá ? Đơm mãi mãi, đơm bền vững, đơm không biết mệt mỏi, càng đơm càng nhiều cá… ? Đó

  Thực Hiện -    Bureau CTM Media - Âu Châu  -  07/05/2023 Nguyễn Thông NÀY , có nhẽ từ chuyện Campuchia cấm đem ảnh idol vào sân chơi thể thao để nhảy nhót hò hét ủng hộ, xứ An Nam cũng cần coi lại cái cách dung túng những trò tuyên truyền dở hơi lâu nay. Trước hết, nó không hợp, sân bóng không phải là chỗ biểu dương lãnh tụ. Sau nữa, trong thế giới văn minh văn hóa, nó có vẻ thô lậu, nhố nhăng, chả giống ai, cứ kiểu một mình một chợ, anh hùng làng này cóc thằng nào bằng ta. Sau nữa, đừng để thiên hạ người ta chê cười, mà lệnh cấm vỗ mặt như Campuchia vừa ban hành là biểu hiện dứt khoát của sự chê cười ấy. Ngay trên đất mình còn chả nên thế, huống hồ cứ cái thói “đem ảnh đi đấm nước người”. Rồi lại còn hát “như có bác trong ngày vui đại thắng” nữa. Còn cờ đỏ sao vàng tung bay trước gió thì được, OK, chẳng ai cấm, bởi cờ là biểu tượng của quốc gia, chứ không phải ảnh. Ảnh chỉ là thói sùng bái cá nhân, mà thói này thì nhân loại nói chung, nhất là thế giới văn minh, rất ghét. Lạ kỳ cho t

  Thực Hiện -    Bureau CTM Media - Âu Châu  -  06/05/2023 THEO báo người Đô Thị, trong giai đoạn 2021 – 2025, bốn dự án đường bộ cao tốc sẽ được triển khai đồng loạt tại khu vực Đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL), gồm: cao tốc Cần Thơ – Cà Mau, Châu Đốc – Cần Thơ – Sóc Trăng, Mỹ An – Cao Lãnh và An Hữu – Cao Lãnh. Nhu cầu cát đắp nền đường này ước khoảng hơn 35,6 triệu m3. Tuy nhiên, nguồn vật liệu này hiện nay đang thiếu. Một trong những giải pháp để khắc phục cho tình trạng trên, Bộ Giao thông Vận tải (GTVT) đã phối hợp với Bộ Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) nghiên cứu dùng cát biển thay thế cát sông. Điều đáng nói là trong khi tiến độ đầu tư các dự án giao thông trọng điểm ở ĐBSCL đang được yêu cầu đẩy nhanh thì theo dự kiến đến cuối năm 2023 mới có kết quả nghiên cứu có thể dùng cát biển thay thế cát sông được hay không. Chuyên gia cho rằng cần phải quan tâm nguồn cát biển được làm sạch bằng công nghệ như thế nào, bởi mẫu làm thử nghiệm đánh giá chất lượng chỉ một gói nhỏ, nếu c

  Thực Hiện -    Bureau CTM Media - Âu Châu  -  06/05/2023 Thái Hạo THEO báo GDTĐ đăng tải hôm qua, gia đình bà Dung đã từng có “đơn kêu oan” gửi đến Viện kiểm sát nhân tối cao tại Hà Nội. Tuy nhiên, sau khi cơ quan này chuyển đơn về thì VKS huyện Hưng Nguyên đã thẳng thừng từ chối nhận đơn.  https://giaoducthoidai.vn/con-trai-gd-ttgdtx-len-tieng-ve… Xin hỏi các vị luật sư và những người am hiểu pháp luật, VKS có quyền từ chối nhận đơn kêu cứu của gia đình bị can/bị cáo hay không? Việc từ chối này vi phạm pháp luật như thế nào? Cũng xin nói thêm, trong đơn này, gia đình bà Lê Thị Dung khẳng định Bản Kết luận điều tra và Cáo trạng là “chủ quan, áp dụng sai pháp luật”. Và đơn đã lần lượt trình bày 5 điểm sai cơ bản kèm theo căn cứ pháp luật và các tài liệu liên quan để chứng minh. Ví dụ, Điểm sai thứ Năm: “Kể từ khi bắt đầu vụ án đến nay, Công an và Viện Kiểm sát huyện Hưng Nguyên đã vi phạm tố tụng đặc biệt nghiệm trọng trong công tác khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ghi lời khai, hỏi cun

  Thực Hiện -    Bureau CTM Media - Âu Châu  -  06/05/2023 Lưu Trọng Văn CHỦ tịch UNND tỉnh Nghệ An có một tổ tư vấn kinh tế xã hội đặc biệt nhất mà không một chủ tịch tỉnh, thành phố nào trong cả nước có được. Sự việc cô giáo Lê Thị Dung bị bắt giam một năm rồi đem ra xét xử tù 5 năm với lỗi theo kết luận của Viện Kiểm sát và Toà án huyện Hưng Nguyên là “chi sai” số tiền 45 triệu trong 10 năm. Hài hước, chỉ có thể thốt lên như vậy về bản án này. Nhưng kèm theo đó là sự phẫn nộ của Dân chúng về bản án này. Thưa các vị thành viên trong tổ tư vấn của chủ tịch tỉnh Nghệ An! Là các nhà hoạt động chính trị, kinh tế xã hội rất uy tín của QG, là những người con của quê hương Nghệ An được ba triệu Dân Nghệ An tin tưởng, các vị có chút nào thấy hài hước quá đáng về bản án để rồi có chút nào thấy phẫn nộ về bản án này không? Nếu có, hy vọng tổ tư vấn của các vị hãy họp khẩn cấp, tư vấn cách nào đó cho chủ tịch tỉnh Nghệ An hiện nay: điều tra lãnh đạo huyện có tác động mang tính trù dập cô giáo D

  Thực Hiện -    Bureau CTM Media - Âu Châu  -  06/05/2023 RFA TRONG khi ngành công nghiệp gia công của Việt Nam đang đối mặt với tình trạng thiếu việc làm, công nhân mất việc hàng loạt, thì Bangladesh vẫn “làm không ngơi tay”. Đơn hàng chạy sang Bangladesh Theo Tổng cục thống kê, trong ba tháng đầu năm nay, Việt Nam có  149 ngàn lao động , tập trung ở các tỉnh Đồng Nai, Bình Dương, Bắc Giang đã mất việc do doanh nghiệp bị cắt đơn hàng. Ông Vũ Đức Giang, Chủ tịch Hiệp hội Dệt may Việt Nam  phát biểu  hôm 1/5 :  “ Chưa bao giờ trong suốt mấy chục năm qua, ngành may mặc xuất khẩ u c ủa Việt Nam gặp khó khăn và chịu áp lực lớn như bây giờ. Hai tháng đầu năm, giá trị xuất khẩu tiếp tục giảm 20%. Hiện giờ đơn hàng đặt cho tháng 6 và tháng 7 vẫn chư a c ó” . Một số  chuyên gia kinh tế từng nhận định với RFA  rằng, tình trạng thiếu đơn hàng ở Việt Nam là do tình trạng khó khăn kinh tế chung trên toàn cấu khiến nhu cầu và sức mua ở các thị trường như Mỹ hay Châu Âu sụt giảm. Tuy nhiên, nhìn sa

   Thực Hiện -    Bureau CTM Media - Âu Châu  -  06/05/2023 Nguyen Khan GIỜ thì đã hai năm rõ mười, kịch bản hai UAV bị Nga tố cáo là của Ukraina, đã tấn công điện Kremlin tối ngày 3/5 nhằm ám s.át Tổng thống Nga Putin, là một kịch bản vụng về. Dù người viết kịch bản từng là thiếu tá KGB rất rành nghiệp vụ “gắp lửa bỏ tay người”, song chắc là do soạn giả viết vội vì ngày lễ chiến thắng phát xít 9/5 đã gần kề, và vì có thể có nhiều diễn viên bằng cấp na ná Đông Đô nên khi diễn giấu đầu lòi đuôi ? Bởi : – Làm gì có chuyện… Hai nhân viên bò lên mái vòm điện Kremlin đúng lúc UAV lao vào mái vòm? – Làm gì có chuyện… Sức nổ UAV chỉ bằng sức nổ một quả lựu đạn, nổ trên mái vòm kiên cố của điện Kremlin, chỉ đủ sức làm trầy xước mái vòm , làm sao có thể hạ s.át được Putin nếu Putin có ở bên trong ? – Làm gì có chuyện… khi Putin chẳng bao giờ làm việc quá 5h chiều, UAV tấn công ban đêm thì Putin đâu ở đó mà ám s.át ? – Làm gì có chuyện… Putin đã bị tòa án hình sự quốc tế ICC ra lệnh bắt giữ, như