Bài đăng

Covid 19 vẽ lên bộ mặt những người quản lí xã hội

Hình ảnh
   Thực Hiện    Bureau CTM Media - Á Châu  -  21/08/2021 Phạm Đình Trọng –  BVN1 M ột trong những điều khác biệt dễ nhận thấy nhất giữa nhà nước dân chủ và nhà nước cộng sản là nhà nước dân chủ quản lí đất nước và xã hội bằng luật, còn nhà nước cộng sản quản lí đất nước và xã hội bằng lệnh. Quản lí xã hội bằng luật tạo ra hành lang quyền hạn rộng rãi và rành mạch cho người dân tự làm chủ bản thân và làm chủ đất nước, đồng thời tạo ra hành lang trách nhiệm rất rõ ràng, chặt chẽ với người quản lí xã hội. Nhà nước quản lí xã hội bằng luật, quyền làm chủ đất nước của người dân ghi trong luật được thực hiện triệt để. Người dân được thực sự tự do ứng cử và bầu cử. Hiền tài trong dân được phát hiện và bằng lá phiếu bầu cử tự do dân chủ, người dân đặt hiền tài vào vị trí xứng đáng quản lí đất nước và xã hội. Nhờ vậy đất nước phát triển mạnh mẽ, xã hội tốt đẹp, bình yên. Đất nước Israel thiếu từ giọt nước ngọt. Đất nước Nhật Bản nghèo từ hòn đất dưới chân. Bốn phần năm đất đai là núi nghèo tài

Chùm Khế Quê Hương

Hình ảnh
   Thực Hiện    Bureau CTM Media - Á Châu  -  21/08/2021 STTD- Tưởng Năng Tiến – RFA T ui không ưa mấy cha nội suốt ngày đàn địch hay lê la bên mấy bàn cờ. Ngó thiệt sốt ruột. Sao mà họ rảnh dữ vậy cà? Có người nói như vậy là tui không có năng khiếu về chuyện cầm/kỳ. Thế còn thi/họa? Hội họa cũng thế, cũng trớt quớt luôn! Nhớ có lần đang lơn tơn trên đường Tự Do (nghe đâu bây giờ đổi tên thành Đồng Khởi, hay Khởi Nghĩa, hoặc cái con bà gì đó) thì Trời đổ mưa như trút nước nên tôi chạy đại vô một cái phòng triển lãm. Thấy thiên hạ chăm chú ngắm xem tranh ảnh đang được trưng bầy nên tôi cũng trố mắt nhìn quanh một chập, rồi nguây nguẩy bỏ đi – dù vẫn đang mưa xầm xập. Tui thà bị ướt như chuột lột còn hơn là đứng như trời trồng, nhìn những tác phẩm nghệ thuật mà mình (hoàn toàn) không hiểu chi hết cả và cũng chả cảm được chút nào ráo trọi! May mà đời tôi cũng còn vơ

Kabul khác Sài Gòn

Hình ảnh
   Thực Hiện    Bureau CTM Media - Á Châu  -  21/08/2021 Ngô Nhân Dụng  – VOA C ó người coi vụ triệt thoái hỗn loạn ở Kabul năm 2021 là “Sài Gòn của Biden.” Người Việt nào đã sống qua thời chiến, hoặc đã học lịch sử, thì biết dù số phận tương đồng, Sài Gòn rất khác Kabul. Trước hết, cuộc chiến chỉ xảy ra tại Afghanistan sau khi Mỹ tấn công tìm bắt Osama bin Laden, trả thù vụ khủng bố 11 tháng 9 tại New York. Al Qaeda tan vỡ và 10 năm sau, bin Laden chết, quân Mỹ vẫn ở lại cho nên dính líu mãi. Cuộc nội chiến hai miền Nam – Bắc Việt Nam đã xảy ra trước khi quân Mỹ tới. Có thể đã bắt đầu từ những cuộc “quốc cộng phân tranh” thời 1940. Năm 1954 Bắc Việt đã để lại binh sĩ, cán bộ và vũ khí để chuẩn bị chiến tranh. Năm 1959 Cộng sản bắt đầu đưa quân vào miền Nam phát động cuộc chiến. Năm 1965 quân Mỹ đổ bộ vào cứu vì miền Nam có thể mất vào tay Bắc Việt. Thứ nhì, hai cuộc chiến tranh đều kết thúc khi nước Mỹ tuyên bố rút lui, khiến cho các đối thủ quyết chiến hơn; các đồng minh của Mỹ thì

Ai đã làm mất Afghanistan?

Hình ảnh
   Thực Hiện    Bureau CTM Media - Á Châu  -  21/08/2021 Phạm Phú Khải  – VOA S ự sụp đổ nhanh chóng của chính quyền Afghanistan vào tuần qua, ngoài sự dự trù hay tiên đoán của mọi bên, kể cả Mỹ và Taliban, nói lên điều gì? Ba điều, và cũng là những bài học quan trọng, cho Mỹ và mọi quốc gia trên thế giới. Một, xây dựng đất nước, đặc biệt là nhà nước, không phải là mục tiêu có thể đạt được trong một thế hệ, cho dầu được cường quốc như Mỹ huy động nguồn lực dồi dào nhất, chỉ đứng sau Thế Chiến II. Đánh để chiếm đóng, đối với Mỹ, dường như là giai đoạn dễ dàng nhất, từ Iraq đến Afghanistan. Nhưng giữ thì không hề dễ. Giữ được, và thay đổi được, văn hóa, nhất là văn hóa chính trị của một quốc gia, từ một nhà nước Hồi giáo cực đoan, sang một chính quyền dân chủ, lại là một thử thách cực lớn. Nó cần nhiều thời gian và thế hệ để xây dựng nền móng. Không có nền móng, tức văn hóa chính trị, và thiếu dân trí để làm điểm tựa, thì những hiến pháp, pháp luật hay cơ chế/cấu không thể đứng vững. 20

Dập dịch phải theo khoa học, dựa vào chuyên môn không dựa vào ý chí chính trị

Hình ảnh
   Thực Hiện    Bureau CTM Media - Âu Châu  -  21/08/2021 Nguyen Ngoc Chu DỊCH ở TP HCM và các tỉnh Bình dương, Long An, Đồng Nai, phải được kiểm soát và đẩy lùi. Trong khi các tỉnh thành ở phía Bắc chưa rơi vào tình trạng nghiêm trọng thì Chính phủ phải tập trung mọi nguồn lực để dập dịch ở TP HCM và các tỉnh lân cận. Nếu để dịch ở TP HCM rơi vào trạng thái không kiểm soát thì tác hại khôn lường. Khi chưa đẩy lùi được dịch ở phía Nam mà các tỉnh phía Bắc bị lây dịch nghiêm trọng thì đó là thảm hoạ toàn quốc. Nên phải dồn toàn lực để dập dịch ở TP HCM. Chính phủ phải coi TP HCM là mặt trận chính của dập dịch trên toàn quốc. I- DỒN TÀI CHÍNH VÀ LƯƠNG THỰC HỖ TRỢ KHẨN CẤP CHO TP HCM CỨU TRỢ KHẨN CẤP VÔ ĐIỀU KIỆN. NHƯNG CHO ĐẾN NAY VIỆC CỨU TRỢ DIỄN RA VẪN RẤT CHẬM CHẠP. Để cho dân không hoảng loạn, ai ở đâu thì ở đấy – muốn vậy, phải có cái để sống, an sinh là số 1. Ai cũng được cứu trợ tiền sinh sống. Ai cũng được tiêm chủng. Ai cũng được cứu chữa – Không phân biệt tạm trú hay thường tr

Hãy xem cs dùng đồng tiền chống dịch như thế nào?

Hình ảnh
    Thực Hiện    Bureau CTM Media - Âu Châu  -  21/08/2021 Đỗ Ngà NĂM 2021, ngân sách trung ương phân bổ cho Bộ công an là 96.146 tỷ đồng (tương dương 4,18 tỷ đô la), ngân sách phân bổ cho y tế là 9.171 tỷ đồng (tương đương 399 triệu đô la). Như vậy ngân sách Bộ công An gấp 10,5 lần Bộ y tế. Bộ Y tế bị bóp quá mức trong khi đó chính quyền lại rất phung phí tiền cho công an. Được biết ngân sách này được Quốc hội khóa trước duyệt vào ngày 13/11/2020, lúc mà các nước trên thế giới đang vất vả chiến đấu với dịch. Câu hỏi đặt ra là khi Quốc hội duyệt chi ngân sách 2021 trong lúc cả thế giới đang gồng mình chống dịch nhưng tại sao Quốc hội CS Việt Nam không tăng thêm ngân sách cho Bộ y tế mà rót quá nhiều vào công an? Ai cũng biết, Bộ y tế là cơ quan chịu trách nhiệm chính trong vấn đề chống dịch, bộ công an chỉ có nhiệm vụ hỗ trợ, ấy vậy mà chi cho lực lượng hỗ trợ hơn 10 lần chi cho lực lượng chính. Với cách duyệt chi ngân sách như thế nó chứng tỏ rằng, ĐCS rất chủ quan với dịch, không tiê