Bài đăng

Dũng – Sang đánh nhau, Phú Trọng đắc lợi

Hình ảnh
  Thực Hiện -    Bureau CTM Media - Á Châu  -  17/01/2021 Nguyễn Phú Trọng (trái) đắc lợi khi Trương Tấn Sang (giữa) và Nguyễn Tấn Dũng mải mê đánh nhau hàng chục năm nay. Ảnh: Getty Images FB Trang Nguyen C ho đến đại hội 11 (2011) quyền lực của phe Miền Nam trong hệ thống chính trị rất mạnh. Thậm chí, năm đó trong hàng tứ trụ có tới 2 người Miền Nam là Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng và Chủ Tịch Nước Trương Tấn Sang. Ngoài ra, còn có hàng loạt cái tên chính khách nổi bật đến gốc Nam, như Nguyễn Thiện Nhân, Võ Văn Thưởng, Nguyễn Thị Kim Ngân,… Thời điểm đó, mặc dù “bậc nhân kiệt” Nguyễn Phú Trọng nắm chức tổng bí thư nhưng quyền lực không lớn. Trong khi, phe Nghệ Tĩnh của Nguyễn Sinh Hùng lại hết sức mờ nhạt. Tuy nhiên, từ 2011 đến nay hai ông Trương Tấn Sang và Nguyễn Tấn Dũng lại lao vào đánh nhau chí tử. Đây cũng là thời điểm xuất hiện hàng loạt các trang blog đánh phá đối thủ, như: Quan Làm Báo, Tư Sang Nham Hiểm, Chân Dung Quyền Lực, v.v. Bên cạnh đó, hàng loạt đệ tử, phe nhóm lợi ích

Lại đớp theo tượng đài

Hình ảnh
  Thực Hiện -   Bureau CTM Media - Âu Châu  -  17/01/2021 Nguyễn Hữu Thao| Lẳng  lặng mà nghe tỉnh Đắc Nông Xây dựng tượng đài có đúng không Hay là bày vẽ ra để đớp Tiền thuế của dân hay lá vông? Bọn họ hô nhau vẽ tượng đài Anh hùng N’Trang Lơng có gì sai Tròn một thế kỷ tinh thần ấy Nay dựng ông lên tìm miếng nhai? Một trăm sáu bảy tỷ duyệt xong Nhưng quan thầy chúng vẫn còn mong “Nốt mưa đái mấn” cho nó ướt Vẽ thêm con đường…sáng suốt không? Thế là bảy bảy tỷ rót mau Một cây số thôi vẽ tô sau Để ta chia nhau và “kính biếu…” Trên dưới ấm thì… bảo vệ nhau! ——————— Tượng đài N’Trang Lơng: người dân hãi hùng bức xúc! Fb. Vinh Nguyen| LÀM 1km đường dẫn lên tượng đài N’Trang Lơng, sao dự chi đến 77 tỉ? Trả lời câu hỏi này, phía tỉnh Đắk Nông cho biết 77 tỉ đồng không chỉ làm đường dẫn lên tượng đài N’Trang Lơng mà còn làm các công trình phụ trợ khác?! Ngày 15-1, ông Nguyễn Thái Vượng, phó giám đốc Ban Quản lý các công trình giao thông dân dụng và công nghiệp tỉnh Đắk Nông, cho biết hiện dự

Tin giật mình: bác Hồ mất, chế độ mất, nước mất???

Hình ảnh
  Thực Hiện -   Bureau CTM Media - Âu Châu  -  17/01/2021 Chu Mộng Long| HÔM qua nay mạng lan truyền bài hịch cứu Bác Hồ, cứu chế độ, cứu nước của TS. Trần Đăng Trung, Khoa Văn học, Trường Đại học Khoa học xã hội và nhân văn, Đại học quốc gia Hà Nội, chỉ liếc qua đã giật mình thon thót. Bác Hồ thì đã mất 1969. Còn về tinh thần thì Bác vẫn sống mãi trong sự nghiệp của chúng ta. Bọn phản động có khả năng giết Bác Hồ trong sự nghiệp cách mạng và trong lòng dân sao? Chế độ thì, như Tổng bí thư đã báo cáo tại Hội nghị trung ương vừa rồi, rằng Đảng ta vừa kiên định lập trường chủ nghĩa xã hội, vừa đổi mới để phát triển. Không kẻ thù nào có thể làm thay đổi chế độ. Lẽ nào chế độ do Đảng ta lãnh đạo đang như ngàn cân treo sợi tóc? Còn nước thì vẫn độc lập, Đảng lãnh đạo, dân làm chủ, đang đổi mới và phát triển vượt bậc. Báo cáo của Thủ tướng hết sức lạc quan về tăng trưởng kinh tế, thu nhập bình quân ngay trong lúc thế giới khủng hoảng. Kẻ thù nào đang cướp đất nước ta? Chỉ mấy cái tên được li

Facebook chơi bài ngửa

Hình ảnh
  Thực Hiện -    Bureau CTM Media - Âu Châu  -  17/01/2021 Đỗ Ngà| FACEBOOK báo: “Do các giới hạn pháp lý tại địa phương, chúng tôi đã hạn chế quyền truy cập vào bài viết của bạn tại Việt Nam.” Chơi bài ngửa nhau thôi, Facebook thanh minh rằng họ bị CS yêu cầu hạn chế tương tác bài viết. Vì thị trường trăm triệu dân, họ phải chấp nhận nghe lời thằng chủ lưu manh để đổi lấy thị trường, nơi mà có thể mang lại cho họ lợi nhuận rất lớn. Khó mà trách trang mạng xã hội này vì bản thân họ lập sân chơi để kiếm tiền. Họ thấy gật đầu với CS thì kiếm tiền trên 100 triệu dân Việt còn “bảo vệ quyền tự do ngôn luận” thì họ mất thị trường thế là họ vứt “quyền tự do ngôn luận” thôi. Tuy nhiên, facebook họ cũng rất khôn ngoan, họ biết dân Việt đang chửi họ sấp mặt. Vì vậy họ đã đưa thông tin rõ ràng cho người dùng với ngụ rằng “Nó đó! Chính thằng CS nó ép tôi chứ không phải tôi muốn vậy” mục đích là họ không muốn hứng chịu búa rìu dư luận thay cho CS . Một chính quyền có bộ máy tuyên truyền khổng lồ vớ

Vì sao Trung quốc chọn ngày 19/1 để đánh cướp Hoàng Sa???

Hình ảnh
   Thực Hiện -   Bureau CTM Media - Âu Châu  -  17/01/2021 Lê Đức Dục| BẠN hãy “gúc” đi, ngày 18-1-1950 là ngày thiết lập Quan hệ ngoại giao của TQ và VN . Chọn ngày để xâm lược nó cũng tính mở champagne để ta vừa cụng ly vừa bầm tím ruột nên nó luôn lấy cớ này để tổ chức hát hò liên hoan trên xứ chúng ta vào đúng dịp này ! Cuộc xâm lăng của giặc Tàu từ hôm 16-1 và Hoàng Sa rơi vào tay TQ ngày 19-1. Năm 1988 khi chiếm Gạc Ma chúng cũng chọn đúng lúc Hà Nội đang cử hành tang lễ Chủ tịch HĐBT (Thủ tướng) Phạm Hùng, khi thủ đô đang nghe điếu văn thì Trường Sa súng nổ. Đó chính là Tàu, Tàu chính hiệu! Cái ảnh dưới đây là maquette của sân khấu chương trình tưởng niệm 40 năm Hoàng Sa bị Trung Quốc xâm lược vào năm 2014. Chương trình do UBND huyện Hoàng Sa và báo Tuổi Trẻ dự định tổ chức vào đêm 19-1-2014 trên bờ biển Đà Nẵng. Nhưng đến giờ chót chương trình đã không được thực hiện, dù tất cả gần như đã hoàn tất Là người được cơ quan “biệt phái” tham gia vụ này, cuộc họp đầu tiên vô cùng hào

Về nội hàm các danh xưng ‘Bách Việt’, ‘Lạc Việt’, ‘dân tộc Việt’

Hình ảnh
   Thực Hiện -   Bureau CTM Media - Á Châu  -  16/01/2021 Hà Văn Thùy –  Nghiên Cứu Quốc Tế T rên Nghiên cứu quốc tế tháng 4 năm 2020, tác giả Nguyễn Trần Hoàng có bài  Cần khoa học khi nhận định về nguồn gốc dân tộc Việt .  Trong đó ông phản bác kết luận  “Người Kinh-Việt Nam không phải là hậu duệ của người Bách Việt hoặc Lạc Việt”  của ông Nguyễn Hải Hoành trong bài  “ Bàn thêm về nước Nam Việt của Triệu Đà và lịch sử Việt Nam ” đăng tải trước đó. Đọc các bài viết, chúng tôi thấy cả hai tác giả cùng bất cập về phương pháp luận khi  không xác định nội hàm những danh xưng Bách Việt, Lạc Việt, dân tộc Việt . Rõ ràng,  Bách Việt, Lạc Việt  và  dân tộc Việt  là đối tương nghiên cứu trong những chuyên luận này. Một khi không xác định nội hàm của đối tượng nghiên cứu thì việc nghiên cứu sẽ thiếu cơ sở. Do vậy, chúng tôi xin đóng góp đôi điều. 1. Về danh xưng  Bách Việt - Quảng Cáo - Theo La Hương Lâm viết trong Bách Việt nguyên lưu dữ văn hóa, thuật ngữ Bách Việt xuất hiện đầu tiên tại t

Hồ sơ biến đổi khí hậu – Kỳ 3: Ai phá hoại bằng chứng về mưa axit?

Hình ảnh
   Thực Hiện -    Bureau CTM Media - Á Châu  -  16/01/2021 Các bằng chứng khoa học hóa ra vô nghĩa “nhờ” sự can thiệp của những cái đầu cuồng thị trường.   Y CHAN  – Luật Khoa Tạp Chí Ở   kỳ trước , chúng ta được biết sau hàng chục năm nghiên cứu, các nhà khoa học đã xác lập được bằng chứng rõ ràng về bàn tay của con người trong việc tạo ra mưa axit, cùng với tác hại tiêu cực của nó đến môi trường sống. Những nỗ lực khắc phục ở cấp độ quốc gia lẫn quốc tế lần lượt được tiến hành. Gió bắt đầu thổi ngược mưa axit, không để nó tiếp tục tạt vào tương lai. Nhưng như câu chuyện về tác hại của thuốc lá, luôn có những người, vì đủ lý do khác nhau, chống lại các bằng chứng khoa học, tìm cách làm chậm lại, hay thậm chí là đảo chiều guồng quay của lịch sử. Câu chuyện hậu trường về nhóm nghiên cứu mưa axit mà chính quyền Mỹ lập ra, được kể lại trong quyển sách “ Merchants of Doubt ”, là một minh chứng sinh động. Gió đổi chiều từ thời Reagan Khi Ronald Reagan đắc cử chức tổng thống Mỹ vào năm 1980