.

Tưởng Năng Tiến| VÀI tiếng đồng hồ sau, sau khi Joshua Wong (Hoàng Chi Phong 黃之鋒) ra tù –  vào hôm 17 tháng 6 năm 2019 – cô giáo  Thảo Dân  đã gửi đến cộng đồng mạng một stt ngắn: “Con Nhà Người Ta.” Xin được ghi lại đôi ba đoạn chính: Hoàng Chí Phong ra tù với một chồng sách trên tay, gương mặt tự tin ngời sáng. Tôi tin, những tù nhân lương tâm trẻ tuổi của chúng ta, nếu không bị tước đoạt quyền được đọc sách báo trong tù, thì khi được trả tự do, họ cũng như vậy… Hoàng Chi Phong ra tù. Hàng loạt hãng thông tấn quây quanh anh phỏng vấn. Những câu trả lời của anh đầy trí tuệ, nhiệt huyết và dũng cảm. Tôi tin, nếu những tù nhân lương tâm trẻ tuổi của chúng ta được phép tự do tiếp xúc báo chí, họ cũng thể hiện khí chất không kém. Nhưng. Họ không được thể hiện những gì mà Hoàng Chi Phong thể hiện. Vì sao, ai cũng biết câu trả lời. Bởi vậy. Tôi rất ghét nghe những lời bình luận: Bao giờ Việt Nam mới được như Hong Kong, người ta đã tự do bao nhiêu năm, cò

Tiến sĩ Huỳnh Thế Du (Đại học Fulbright Việt Nam) VietTuSaiGon’s blog| TÀU hủ, còn gọi là đậu hủ hay tàu phớ là một loại sữa đậu nành cô đặc gần với đậu hủ miếng nhưng chưa đến nỗi đông đặc như đậu hủ, người ta thoa một ít thạch cao trên thành hủ và đổ thứ nước lỏng lỏng nấu từ đậu nành đó vào, đậy nắp, chừng 30 phút sau thì nó đông lại thành tàu phớ, tàu hủ. Người miền Nam ăn món này bằng cách múc ra, để nguội và cho đá vào, có người thêm nước cốt dừa. Khi ăn, nó cho cảm giác rất đặc biệt về cái lưng chừng giữa cô đặc và lỏng lẽo, giữa cái có thật và không có thật, giữa cái có nghĩa và vô nghĩa, giữa cái nghiêm túc và tào lao… Có vẻ như nói về món ăn chứa nhân sinh quan của người miền Nam trước thế cuộc, món tàu hủ đá là đặc trưng nhất. Và, khi nói đến một thứ gì đó vừa ngu xuẩn lại vừa đeo mác oách, ví như trí thức ngu, người ta chỉ cần xếp vào “trí thức tàu hủ đá” là đủ! Vậy trí thức tàu hủ đá, chắc không cần bàn thêm về nó. Nghiệt ở chỗ không cần bàn nhưng lại đáng bàn bởi

Mạc Văn Trang| THƯA ANH VÕ VĂN THƯỞNG NGÀY 17/6/2019, VTV1 và các tờ báo Nhà nước đều đăng bài viết của Anh: “Truyền thông xã hội đối với ổn định chính trị, xã hội ở Việt Nam”. ( http://soha.vn/truyen-thong-xa-hoi-doi-voi-on-dinh-chinh-tr… ). Đây là bài viết rất quan trọng, vì anh là Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương. Xin phép anh, được chia sẻ vài điều: 1. Bài viết của anh rất công phu, có đến 13 tài liệu được tham khảo, trích dẫn. Nội dung và văn phong thể hiện tính khoa học, khách quan, chừng mực, đứng đắn. Trong đó anh khẳng đinh: “Truyền thông xã hội là một “dòng chảy thông tin” trên nền tảng, dịch vụ công nghệ cho phép người dùng tạo ra, chia sẻ, trao đổi, thảo luận và thay đổi các nội dung, thiết lập thành các mạng lưới liên kết và tương tác xã hội”; “Truyền thông xã hội, nhất là mạng xã hội liên tục được nâng đỡ, hỗ trợ bởi những công nghệ mới, ngày càng tiện ích hơn, trở thành kênh quan trọng, thúc đẩy quá trình giao t

Nguyen Ngoc Chu| TẠI Hội nghị Báo chí Toàn quốc của Ban Tuyên giáo Trung ương, Bộ TT&TT, và Hội Nhà báo VN vào ngày 28/12/2018, trước 600 đại biểu, ông Võ Văn Thưởng – Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương – đã nhận xét: “Sự chậm trễ của báo chí đã trao lợi thế cho mạng xã hội”, “Thách thức từ mạng xã hội đối với báo chí là rất lớn, nhưng thách thức lớn hơn chính là tư tưởng, tâm thế thất bại, thua cuộc của người làm báo”. Từ Hội nghị toát lên “thách thức lớn nhất đối với hoạt động báo chí hiện nay là có nguy cơ bị truyền thông xã hội “vượt mặt”, mất vị trí độc quyền cũng như qua mặt về tốc độ trong việc cung cấp thông tin đến độc giả” ( https://dantri.com.vn/…/ong-vo-van-thuong-su-cham-tre-cua-b… ). Từ Hội nghị trên chắt lọc ra 4 câu hỏi “Tại sao”: Tại sao báo chí VN lại đòi “độc quyền”? Tại sao báo chí VN lạ sợ “truyền thông xã hội vượt mặt? Tại sao lại “ trao lợi thế cho mạng xã hội”? Tại sao lại “thất bại, thua cuộc”? Chúng ta sẽ đi “giải mã” 4 câu hỏi “Tại sao” nêu

Phạm Nhật Bình –  Web Việt Tân C âu chuyện bà Nguyễn Thị Kim Anh, trưởng đoàn thanh tra Bộ Xây Dựng đã bị công an Vĩnh Phú bắt quả tang nhận hối lộ từ một doanh nghiệp khi đến thanh tra tại địa bàn tỉnh Vĩnh Phú khiến dư luận bật ngửa: hóa ra chiến dịch đốt lò của ông Nguyễn Phú Trọng chả có một tác dụng gì đến việc trong sạch hóa bộ máy nhà đảng và nhà nước. Tại sao? Một trong những nhiệm vụ quan trọng để “phòng chống tham nhũng”, đảng CSVN lập ra cơ quan gọi là thanh tra các cấp trong bộ máy nhà nước để “giải quyết tố cáo, khiếu nại và phòng ngừa, chống tham nhũng theo quy định pháp luật”. Như vậy thanh tra không thi hành pháp luật nhưng có quyền hạn rất lớn gắn liền với luật pháp nhà nước. Trớ trêu thay, các quan thanh tra ở Bộ Xây Dựng lại quá khiêm nhường không muốn mang hình ảnh “cao thượng, liêm khiết” ấy như lời hô hào của đảng, nên mới xảy ra sự cố ngày 12 tháng Sáu khi một đoàn thanh tra của bộ này đã bị công an tỉnh Vĩnh Phúc bắt giữ. Sau khi nội vụ vỡ lở, trư

Paulus Lê Sơn –  Web Việt Tân V ào ngày 12 tháng Sáu vừa qua, hệ thống giáo dục Việt Nam lại được đưa ra bàn thảo để tìm hướng đi trong bối cảnh hội nhập sâu rộng, mức độ cạnh trạnh kinh tế với các nước trong khu vực Đông Nam Á, Châu Á và thế giới càng ngày càng quyết liệt hơn. Đáng chú ý với lời phát biểu của ông Trần Hồng Quân – Chủ Tịch Hiệp Hội các Trường Đại Học, Cao Đẳng Việt Nam rằng “Nguồn lực con người, trí tuệ của người Việt Nam lẽ ra phải là điểm mạnh và lợi thế nhất trong khu vực. Tuy nhiên, hiện nay chúng ta chưa khai thác hiệu quả nguồn lực này để phát triển đất nước.” Ông Quân nói đúng. Việt Nam hiện có dân số vàng tức là trẻ và ở tuổi lao động với tỷ lệ rất cao. Người trẻ Việt Nam ham học, bên cạnh đó chúng ta có một cộng đồng đa năng với tầng lớp trẻ rất giỏi ở hải ngoại. Lợi thế này không có quốc gia nào ở Đông Nam Á sánh bằng. Nhưng vấn đề là tại sao lợi thế này không khai thác để đưa Việt Nam vực dậy. Ông Quân chỉ ra giải pháp “Muốn khai thác và phát h

[MP4- Tình đầu tình cuối ] = >(Karaoke)