.

Ông Vũ Anh Quang, Đại sứ Việt Nam tại Vương quốc Bỉ, Đại Công quốc Luxembourg, Trưởng Phái đoàn Việt Nam tại EU đang phát biểu tại một phiên điều trần tại Nghị viện Liên minh Châu Âu (EU) ngày 10/10 Phương Thảo (VNTB)  | N gày 10/10/2018 Quốc hội Châu Âu đã có buổi điều trần công khai tại Brussels về Hiệp Định Thương mại Tự Do Liên Âu – Việt Nam – EVFTA. Buổi điều trần bắt đầu từ 16:30. Đại diện phía chính phủ Việt nam có ông Trần Quốc Khanh, Thứ trưởng Bộ Công thương. Trong bản báo cáo trong 10 phút dài ba trang giấy, ông Khánh đề cập đến hơn chục hiệp định thương mại cái loại mà Việt Nam đã kỹ kết với nhiều nước trên thế giới cũng như thành quả kinh tế của Việt Nam trong thời gian qua như là nền kinh tế lớn thứ hai trong khu vực ASEAN. Ông Trần Quốc Khanh Ông Khánh còn liệt kê những điểm lợi mà doanh nghiệp châu Âu sẽ có được một khi EVFTA được thông qua. Tuy nhiên trong phần đặt câu hỏi cho Uỷ ban Châu Âu và phía Việt nam của các nghị sỹ tham dự, tất cả đều

Fb. Nguyễn Việt Nam | T hấy báo nhà nước hôm qua đưa tin rầm rộ về chuyến đi của anh Phúc sang Nhật. Thấy có vẻ kỳ vọng và hồ hởi lắm. Các vấn đề loanh quanh như “Yêu cầu, đề nghị” Nhật Bản tăng cường hỗ trợ vốn ODA ưu đãi hơn và tiếp nhận tu nghiệp sinh, thực tập sinh. Thêm nữa là vấn đề tằng cường thúc đẩy hợp hợp tác, xúc tiến đầu tư, muốn phía Nhật Bản xem xét mua lại các ngân hàng sắp phá sản của Việt Nam và chương trình đầu từ khoảng 10 tỷ USD. Anh Phúc có đề cập thêm vấn đề Nhật cùng Việt Nam kìm hãm Trung Quốc tại Biển Đông. Vậy ta đi lần lượt các vấn đề trên xem nó ra thế nào nhé. Các cụ rót trà, têm thuốc đi ta bàn chuyện. 1) Yêu cầu, đề nghị phía Nhật Bản tăng vốn ODA và ưu đãi hơn cho dòng vốn này: Ưu đãi là vay nhiều hơn, lãi suất thấp hơn và ân hạn dài hơn. Nói từ ngữ chuyên môn cho nó sang thế thôi chứ thực chất là đi vay mượn kiểu ăn mày. Năm nào cũng báo cáo thành tích tăng trưởng kinh tế, an sinh xã hội với những con số ngất ngưởng. Năm nào cũng tự hào đảng t

Phạm Minh Hoàng –  Web Việt Tân V iệc Hội đồng nhân dân TP HCM quyết định thông qua việc xây dựng nhà hát giao hưởng trên đất Thủ Thiêm với kinh phí 1.500 tỷ đồng vào ngày 8/10/2018 vừa qua đang dấy lên một phong trào phản đối dữ dội trên mạng xã hội cũng như trong công luận. Trong bài  “TP HCM xây nhà hát nghìn tỷ khác gì nhà nghèo lo đi xem kịch”  trên trang mạng VNExpress, một cuộc thăm dò cho thấy lượng người đọc phản đối dự án nhà hát chiếm một tỷ số áp đảo 73%. Cũng trên trang VNExpress trong bài  ”Nhà hát 1500 tỷ cần cho sự nghiệp văn hóa TP HCM”  sau 2 tiếng đăng tôi đếm được 180 ý kiến, trong đó chỉ có 5 ý kiến thuận. Kiến trúc sư Ngô Viết Nam Sơn, một trong những kiến trúc sư hàng đầu Việt Nam cho rằng dự án này có nhiều điều chưa phù hợp. Ông cho rằng việc xây nhà hát phải được tiến hành sau cùng, sau khi đã có đủ các cơ sở hạ tầng như cầu đường, bãi xe, thoát nước… Trong khi đó, không quá khó để có thể thấy khu vực Thủ Thiêm đang ngổn ngang bừa bãi, hạ tầng

Fb. Việt Kiến | X in được trích một đoạn trong bài Oan khuất Thủ Thiêm: Bản Sonata đầu tiên cho Nhà hát Giao hưởng đăng trên  Rfi.org  để mọi người nắm được tình hình : “Hơn hai mươi năm qua, dự án khu đô thị mới Thủ Thiêm đã đẩy người dân tại đây trở thành tha phương cầu thực. 14.600 hộ dân với hơn 60.000 nhân khẩu đã dời đi để nhường chỗ cho siêu dự án này. Những lời hứa mật ngọt ban đầu đã khiến không ít người hy vọng có cuộc sống tươi đẹp hơn khi được là công dân của Khu Đô thị mới vì nhà nước hứa sẽ dành riêng 160 hecta để cất nhà cho những gia đình bị giải tỏa. Họ chưa kịp vui thì tin … buồn ập tới, họ không được phân lô trong khu vực của Đô thị mới Thù Thiêm mà được UBND thành phố cấp một ít tiền hỗ trợ để mua đất tái định cư tận trên Bình Trưng, Cát Lái, Thạnh Mỹ Lợi và Nam Rạch Chiếc, cách xa quê quán của họ hơn mười cây số. Người dân Thủ Thiêm lúc ấy nhận được mức đền bù 18.380.000 VND một mét vuông vào năm 2009, và họ cay đắng khi biết được rằng chủ đầu tư có đất củ

Ánh Liên (VNTB)   | U BND Tp.HCM đồng ý xây nhà hát 1.500 tỷ đồng ở Thủ Thiêm, hiện thực ước mơ ‘giao hưởng’ tại thành phố mang tên Bác. Tay biểu quyết, những vị ĐBQH thành phố đã tiếp tục gieo rắc muối vào những số phận mòn mỏi trong cuộc chiến đòi công lý đất đai. Hàng chục năm cạn khô dòng nước mắt và những bóng ma lập lờ bán đảo Thủ Thiêm, còn những kẻ xu nịnh và tham quyền ngày qua ngày hưởng lợi từ chính những tấc đất máu. Nếu nhân quả là điều có thật, thì điều đó lại không hiện diện vùng đất này. Ai cần một nhà hát giao hưởng? Một dòng nhạc hàn lâm dành cho ít người? Bao nhiêu vị trong UBND thành phố thực sự nghe và hiểu được nó? Đó là những câu hỏi không dễ có lời giải đáp, nhưng trong mắt không ít người dân, nhà hát giao hưởng không đáng giá một… xu! Ngược lại, ai cần những kẻ tham nhũng và lạm quyền trong UBND quận 2, UBND Tp. HCM phải đứng trước phiên tòa công bình? Những kẻ đã ngang nhiên đẩy hàng vạn con người rơi vào cảnh bần cùng chiếu đất? Những kẻ đã kh

Một doanh nhân viết một thư ngỏ kêu gọi Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nhìn vào những bất công của xã hội và lắng nghe tiếng nói của người dân trước những bức xúc hiện nay. Nguyễn Hùng –  VOA Ô ng là Trọng. Người miền Bắc, giỏi lý luận. Ông không thích anh Ba, người từng làm ông  ức phát khóc . Nhưng giờ anh Ba cựu thù đã bị ông đánh cho bật lâu rồi. Ông có lẽ cũng không ưa gì ông cố chủ tịch. Nhưng giờ ông khỏi phải lo vì có còn người ngồi ghế đấy đâu mà lo. Ông đã thành vô địch thiên hạ. Người gọi ông là Tổng Bí Chủ, người gọi ông là vua. Vua Trọng bảo việc ông sắp ngồi cả hai ghế, đóng cả hai vai không phải là nhất thể mà cũng chẳng phải là kiêm nhiệm. Ông lý luận thế thì dân thua rồi. Nhất là khi  ‘Nhân Dân’  dẫn tác phẩm ‘Thà ít mà tốt’ từ tận 95 năm trước của Lenin. Ông lại thuộc về Bên Thắng Cuộc dù có người bảo ông thắng cả điều lệ đảng và Hiến Pháp. Còn nhớ anh Ba có người đệ tử tên Thăng. Người này từng là uỷ viên Bộ Chính trị, ‘bí thư thành Hồ’. Hôm 8/12/2017, Vua

[Video] Con đường em đi – Tuổi đá buồn